日前，广西一高校发布了一条禁止外卖进宿舍的规定。该规定要求，学校禁止外卖及一次性饭盒、食品打包袋进入宿舍。再次惹起社会的热议。

　　说再次，是因为这已不是什么新鲜事。近年来，国内一些高校陆续出台了禁止外卖、打包食品进校园的禁令。理由么，基本上都是外来食品存在安全问题、不利于环保等。广西那家高校的学生工作处处长就表示，目前，外卖商家鱼龙混杂，食品制作环境参差不齐，食品卫生安全存在着一定隐患。此外，外卖配送车辆在增加校园安全隐患的同时，也扰乱了学校的日常管理。

　　然而，一直不成文的规定就真能禁止外卖对学生的诱惑吗？答案明摆着，前述那么多学校的规定私下里对学生不过是一纸空文。隔墙买的有之，偷偷带进来的有之，宿管员阿姨就深有体会地表示，“管理难度很大。”总之，规定并没有挡住学生买外卖的脚步。

　　其实，对于这种结果，不客气地说，校方下发规定前就应该是预计到的，那么多“前车”他们总不会一点儿都不知晓吧？

　　互联网时代，外卖成为很多群体的就餐选择，学生当然也不例外。因为外卖不仅省时省力，而且花样品种可以换着店的来。相对于学校人多、口味单调、质次价高，外卖吸引学生情有可原。

　　当然不可否认，外卖的进入是给校园带来了一些乱象，比如外卖车辆横冲直撞、饮食安全无法保障、学生容易滋生懒惰等，何况饭盒未必安全，且会造成环境负担。但是校方也要想想，为什么学生会选择外卖，学校是否应该在食堂管理方面多用点心思呢？

　　所以，根治这些问题，真的不是一纸规定就能达到目的的。相较于禁止，学校需要下大力气做些调查，制定策略，而不是简简单单一纸通知完事。堵不如疏，与外卖进校园带来的一些副作用相比，给学生更多的餐饮产品和用餐方式的选择总是一件好事。

　　在这方面，很多学校就采取了更为切实可行的措施，尽量为学生创造更好的就餐条件，由此也让很多外卖族转回头来。像西北师范大学就推出了智能选餐模式，学生自由选择的菜品多达70余种，荤素搭配，营养健康，吃多吃少自己做主而且还不贵。无独有偶，四川乐山师范学院也推出了“5食3”套餐，受到许多大学生的追捧。

　　因此，相较于“堵”，学校能做的事情还有很多。如果学校在餐厅管理上做些改进，相信学生点外卖的次数会有所减少。